Новый конституционный источник третейского разбирательства (о юбилейном выпуске журнала) — 7
Юбилейный — 75–й номер журнала — выходит в преддверии международной научно–практической конференции «Международный арбитраж и медиация в странах СНГ: развитие законодательства и современная практика», 23–24 июня 2011 г., Санкт–Петербург, Таврический дворец. Многие материалы этого номера расширяют «интеллектуальное пространство» обсуждаемых на форуме тем и вопросов. Журнал «Третейский суд» издается более 12 лет, представляя современность и историю, комментарии законодательства и актуальной практики, доктринальные наработки и индивидуальные точки зрения, институционные источники и методические разработки в сфере негосударственного разрешения споров и урегулирования правовых конфликтов — альтернативного разрешения споров (АРС). ...
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 г. № 10-П — 12
О. Ю. Скворцов (Санкт-Петербруг)
Вопросы имущественной ответственности третейского суда в судебно–арбитражной практике — 30
Статья посвящена обсуждению судебного дела, в котором затрагиваются вопросы имущественной ответственности третейского суда. Ключевыеслова:арбитраж, ответственность.
O. Yu. Skvortsov The problems of liability of arbitration in court practice Summary: The article is devoted to the problems of liability of arbitration in court practice. Keywords: arbitration, liability.
Арбитражный суд г. Москва Решение от 07.06.2010 по делу № А40-33705/10-68-311 — 33
Девятый арбитражный апелляционный суд Постановление от 04.10.2010 № 09АП-20824/2010-ГК — 57
Федеральный арбитражный суд Московского округа Постановление от 03.02.2011 г. № КГ-А40/16886-10 — 47
Заявление о пересмотре в порядке надзора — 41
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Определение от 1.05.2011 г. № ВАС–6065/11 — 41
1. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ВОПРОСАМ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
В. В. Хвалей, Е. В. Соломатина (Москва)
Обзор практики арбитражных судов Российской Федерации за 2010 год по делам,связанным с третейским разбирательством — 50
Предлагаем вниманию читателей обзор практики арбитражных судов Российской Федерации за 2010год по различным вопросам, связанным с третейским разбирательством и исполнением решений третейских судов. Ключевые слова: третейский суд, международный арбитраж, арбитражное соглашение, признание и приведение в исполнение.
V. V. Khvalei, E. V. Solomatina Review of the 2009 Russian arbitrazh (state commercial) courts practice on arbitration issues Summary: We offer an overview of the Russian arbitrzh (state commercial) courts practice of the year 2010 with regard to various questions related to arbitration and enforcement of arbitral awards. Keywords: arbitration, international arbitration, arbitration agreement, recognition and enforcement of arbitral awards.
2. ЧАСТНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
М. К. Сулейменов (Казахстан)
Частное процессуальное право как самостоятельная отрасль права — 66
В статье рассмотрены вопросы об альтернативном разрешении споров (АРС). Доказывается, что нормы, регулирующие отношения, связанные с АРС, представляют в настоящее время самостоятельную отрасль права — «частное процессуальное право» или «право альтернативного разрешения споров». Автор предлагает выделить три института частного процессуального права: переговоры, посредничество и арбитражное (третейское) разбирательство — и детально рассматривает каждый из этих институтов на основе законодательной базы Казахстана. Ключевые слова: частное процессуальное право, право АРС, отрасль права, альтернативное разрешение споров, переговоры, посредничество (медиация), арбитраж (третейский суд), Казахстанский международный арбитраж.
M. K. Suleimenov Private procedural law as an independent branch of law Summary: The article considers the issues concerning alternative dispute resolution (ADR). The article also proves that the ADR regulation today is viewed as an independent branch of law — “private procedural law” or “alternative dispute resolution law.” The author proposes to distinguish three categories of the private procedural law: negotiations, mediation and arbitration, and describes in detail each of these categories based on Kazakhstan legislation. Keywords: private procedural law, branch of law, alternative dispute resolution, negotiations, mediation, arbitration, Kazakhstan International Arbitration.
3. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ
Проект закона о внесении изменений в Закон Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже» — 81
4. ИССЛЕДУЕМ ПРОБЛЕМАТИКУ
Д. Б. Прасолов (Воронеж)
Выход третейского суда за пределы заявленных требований: возможность, ограничения и последствия — 85
Статья посвящена исследованию возможности выхода третейского суда за пределы заявленных требований. Исследована как возможность принятия третейским судом решения за пределами требований сторон третейского разбирательства, так и последствия принятия такого решения помимо воли лиц, участвующих в третейском разбирательстве. Ключевые слова: третейский суд, арбитраж, решение третейского суда, третейское соглашение, пределы заявленных требований.
D. B. Prasolov Adjudication beyond the claims in action by arbitration courts: availability, restrictions and consequences Summary: The article is devoted to arbitration adjudication beyond the bounds claimed in action. The research touches the availability for arbitration courts to adjudicate beyond the bounds of claims of parties to arbitration proceedings and examines consequences of such adjudication against the will of parties to arbitration proceedings. Keywords: arbitration, arbitral verdict, arbitration agreement, bounds of claims in action.
А. И. Илалутдинов (Казань)
Понятие и виды основополагающих принципов российского права в делах по оспариванию решений третейских судов — 93
Статья посвящена рассмотрению понятия и видов основополагающих принципов российского права применительно к делам по оспариванию решений третейских судов. Обосновывается центральное место принципов права в системе регуляторов общественных отношений. В частности, в статье анализируются сущностные признаки принципов права, выявляется суть их основополагающего характера через категорию публичного порядка, предлагается авторский взгляд относительно перечня основополагающих принципов российского права. Ключевые слова: нормативные утверждающие положения, основополагающие принципы права, публичный порядок, общеправовые принципы, гражданско–правовые принципы.
A. I. Ilalutdinov Concept and types of fundamental principles of the russian law in cases of challenging the decisions of arbitration courts Summary: The article considers the concept and types of fundamental principles of Russian law in cases of challenging the decisions of arbitration courts. Substantiates the central place of principles of law in the system of regulators of public relations. In particular, the article analyzes the essential features of the principles of law, reveals the essence of their essential nature through the category of public order, requested the author's view on a list of fundamental principles of Russian law. Keywords: normative claim provisions, the fundamental principles of law, public order, common law principles, civil law principles.
5. ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Э. И. Мишутина (Саратов)
К вопросу о понятии аксиологических условий (на примере ценности консенсуса) — 103
Статья посвящена аксиологическим условиям, которые являются гарантией и средствами развития и функционирования отдельных гражданских процессуально–правовых ценностей. Автор предлагает понятие, классификацию указанных явлений. Аксиологические условия приобретают свою специфику, исходя из конкретной ценности, к которой они имеют отношение. В статье приводятся особенности аксиологических условий применительно к ценности консенсуса в гражданском судопроизводстве, которая является основой для дальнейшего развития законодательства, регулирующего примирение сторон. Ключевые слова: аксиологические условия, гражданские процессуально–правовые ценности, консенсус, компромисс, примирение сторон.
E. I. Mishutina To a question about concept of axiological conditions (on an example of value of a consensus) Summary: IThe article is devoted to axiological conditions, which are a guarantee and means of development and functioning of civil procedure legal values. The author offers concept, classification of the specified phenomena. Axiological conditions get the specificity, proceeding from concrete value, which they concern. In article features axiological conditions with reference to value of a consensus in civil legal procedure are resulted. Such position is a basis for the further development of the legislation adjusting reconciliation of the parties. Keywords: axiological condition, civil procedure legal values, consensus, compromise, reconciliation of the parties.
6. ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА
Центр арбитража и посредничества ТПП Российской Федерации—109
Международный коммерческий арбитражный суд — 110 Морская арбитражная комиссия — 111 Третейский суд для разрешения экономических споров при ТПП Российской Федерации — 112 Спортивный арбитраж при ТПП РФ — 113 Коллегия посредников по проведению примирительных процедур — 114
Третейский суд при Санкт—Петербургской ТПП—115 Третейский суд при РСПП—117 Сибирcкий третейский суд—118 Центр развития переговорного процесса и мирных стратегий—119
7. ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
А. Д. Карпенко (Санкт-Петербург)
Термины медиации как элемент развития практики в России — 120
В связи с возрастающим интересом к медиации актуальна тема медиативной терминологии. Она важна и для практиков–медиаторов и для специалистов, которые в ближайшее время будут встречаться с медиацией. Уточнению подлежат такие понятия, как «конфликт» и «спор», «медиация» и «посредничество», «примирительные процедуры». Наибольшее значение эти понятия имеют для юриспруденции, где терминология давно сложилась. Медиация, как междисциплинарная технология, вводит в употребление термины, выходящие за пределы юриспруденции. Некоторые из этих терминов являются международными, как например, медиация. В русском языке есть аналог — «посредничество», — который является по отношению к медиации родовым. В английском языке эти слова синонимы. Термин «спор» имеет отраслевое употребление в юриспруденции для конфликтов, рассматриваемых в суде. В других дисциплинах он имеет иное значение, что вызывает путаницу и затруднения в употреблении. «Примирительные процедуры», используемые в российской юрисдикции, согласно последним российским правовым актам, регулирующим появление и внедрение в общество медиации, требуют фиксации, описания и отделения от термина «медиация». Необходимость следовать обязательной федеральной программе обучения медиации требует отделения термина «примирение» от «медиации» для того, чтобы судебная система, получающая примирителей, поняла их функции и возможности применения в судах. Это позволит избежать разочарования в медиации и множества проблем и конфликтов в ближайшем будущем. Ключевые слова: терминология, конфликт, спор, медиация, посредничество, примирительные процедуры, примирение, закон о медиации, программа подготовки медиаторов.
A. D. Karpenko Mediation terms as the element of practice in Russia Summary: Due to the rising interest in mediation terminology in this sphere has become topical. It is important for both mediators and specialists who are going to deal with mediation in the nearest future. Such notions as “conflict” and “argument”, “mediation” and “conciliatory procedures” are to be specified. They are most important for jurisprudence, that has got settled terminology. Mediation, being an interdisciplinary technology, is introducing the terms beyond the bounds of jurisprudence. Some terms like “mediation” are international. We have such term in Russian, meaning the same. But the word “dispute” has different meanings in jurisprudence and other sciences, causing misunderstanding and problems in usage. According to the latest Russian legal acts, regulating introduction of mediation, the term “conciliatory procedures”, used in Russian jurisdiction, needs to be fixed, described and separated from the term “mediation”. The necessity to follow compulsory federal program of teaching mediation demands separation of the term “conciliation” from “mediation”, so that court system getting conciliators understood their functions and the opportunity to use them in court practice. That will make it possible to avoid disappointment in mediation and a number of problems and conflicts in the nearest future. Keywords: terminology, conflict, dispute, mediation, conciliatory procedures, conciliation, law on mediation, program of teaching mediators
В. О. Аболонин (Екатеринбург)
«Профессиональная медиация»: о тенденциях и критериях определения медиации как профессии — 129
В статье обсуждается процесс становления в России профессии медиатора, основываясь на системе специальных показателей и учитывая положения действующего российского законодательства. Несмотря на то, что в российском законодательстве о медиации деятельность медиатора рассматривается как профессиональная, автор полагает, что процесс формирования медиации как профессии находится еще в самом начале и по-требует определенного времени до момента своего логического завершения. Ключевые слова: медиация, медиатор, профессия, альтернативное разрешение споров, АРС, саморегулирование, СРО, программа обучения медиаторов.
V. O. Abolonin „Professional mediation“: about tendencies and definition of the criteria of mediation as a profession Summary: In this article the author discusses the process of establishing the profession of a mediator in Russia. The treatise is based on the system of special criteria and takes into account provisions of the actual Russian legislation. Despite the norms of the Russian mediation law, where mediation appears as a professional activity, the author believes, that the establishing process of the new profession in Russia is currently at the very beginning and it will take a certain time till its logical completion. Keywords: mediation, mediator, profession, alternative dispute resolution, ADR, self-regulation, SRO, educational program for mediators.
8. СУДЕБНАЯ МЕДИАЦИЯ (ПРИМИРЕНИЕ)
Первое медиативное соглашение в арбитражном процессе — 137
Арбитражный Суд Ростовской области Определение от 29.04.2011 по делу № А53-18815/10 — 138
А. С. Краснопевцев (Санкт-Петербург)
Опыт применения медиации в мировых судах Санкт–Петербурга — 144
Автор рассказывает об опыте деятельности медиаторов в мировых судах Санкт–Петербурга, о сложностях и проблемах внедрения медиации в суды, а также о планах и возможностях совместных действий судебной системы и медиаторов. Ключевые слова: медиация, мировые суды, судебная нагрузка, закон о медиации.
A. S. Krasnopevtzev Mediation practice in Saint-Petersburg justice of the peace Summary: The author tell about the activity of mediators in Saint-Petersburg justice of the peace, some problems of introduction of mediation in courts, and also about the plans and opportunities of joint actions of the judicial system and mediators. Keywords: mediation, justice of the peace, court load, law on mediation.
Е. Н. Иванова, О. И. Андреева (Санкт-Петербург)
Специфика медиации в суде. Опыт петербургских медиаторов — 148
В статье исследуются специфические особенно-сти медиации, связанной с разрешением судебных споров. Анализируется более чем двухлетний опыт практической работы медиаторов в петербургских судах. Выявляются потенциальные проблемы, сопутству-ющие широкому внедрению медиации в судебную практику, снижающие доверие к медиации как методу АРС и препятствующие ее высокой эффективности. Ключевые слова: медиация в суде, стили, подходы медиации, проблема директивности, процесс, вмешательство медиатора, эффективность разрешения спора.
E. N. Ivanova, O. I. Andreeva The Specific of Mediation in Court. The Saint–Petersburg Mediators’ Experience Summary: In the article the specific features of mediation connected with court disputes resolution are considered. The experience of mediators in Saint–Petersburg courts over the past two years is analyzed. The possible problems accompanying wide mediation implication in court practice that may reduce trust to mediation as ADR method and resist its efficiency are revealed. Keywords: court mediation, styles, mediation approaches, problem of directivity, process, mediator’s interference, dispute resolution efficiency.
